【地评线】东湖评论：稚子未知巧与拙，“过早油腻”不可取-ag娱乐平台官方网站

本网评论员 林杉

近日，山东济宁一档歌唱比赛请来一名8岁的童星当评委，点评成人选手演唱，引发网友热议。视频中，小女孩以老成的姿态评价：“节奏稍微有一点点没找到拍，要不这样吧大爷，您再回家去练一练。”坐在她身旁的大人面露微笑，频频点头，似乎认同孩子的观点。

这份认同更多源于娱乐心态，出于爱看热闹，微笑是忍俊不禁，点头是“小朋友不简单，能说出点门道”。稚子童颜和老练表达形成的反差，产生一种降维性质的欣赏，由此也形成一定“笑果”，潜台词带有暗暗的鼓动：“热闹，可爱，会说你就多说点。”如此，聚光灯从舞台中央挪到了评委席，孩子的点评成为亮点，亦成了另一种表演，舞台上的选手反而成为了“绿叶”，有本末倒置之嫌。

面对网友质疑，小女孩的经纪人回怼：“你们有她资本多吗？你们有她出名吗？”言下之意，名气不够就没资本当评委。这番言论背后的逻辑，是将流量热度与专业水平划上等号，与其说是想用所谓名声、人气来证明小女孩的评委资历，不如说是想用话题“包装”比赛，打造“爆款”，吸引更多关注。更令人细思极恐的是，这位经纪人对自己的功利心态丝毫不加掩饰，反而理直气壮，仿佛在她的世界观里，这是一件再正常不过的事情，让人汗颜，不得不感叹童星的父母“心真大”，也为孩子的未来捏把汗。

而事实上，网友真正关心的并不是小女孩的评委资格，而是她的健康成长；网友想质疑的也并不是比赛专业与否，而是流量至上、娱乐至死的评价取向。“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”，从小女孩的现场点评和过往表演来看，确实是一个比较会唱歌的孩子，好好培养，未必不会成为优秀艺术家。但是从小给其灌输“名利场思想”，营造鼓励其成为“小大人”的“彩虹”氛围，既剥夺了孩子无忧无虑的童年，也将孩子引导至一条错误的成长道路。当艺术的海洋变成一个大染缸，五彩斑斓的孩子跳进去，老成持重的“小大人”走出来，即使能创作、演绎出专业上无可挑剔的作品，也“没得灵魂”。孩子“老了”，艺术也“死了”。

就像小女孩在其个人微博上发布的作品所唱：“人这一生啊，就一堆堆坎坷”，无论她是否真正懂得歌词的含义，这次讨论所引发的争议，都将在她的演艺道路上留下重重一笔，而她的父母更应该给予重视，反思一下是否把女儿当作“工具人”，对她的天赋过度“开发利用”。“小大人”的老成持重，初看好笑，细品是油腻。我们每一个“社会人”也应该有所思考，只有我们不再欣赏这种反差，市场的审美取向才将有所改变。如果看到孩子“过早油腻”，第一反应要有所警惕，而不是作壁上观，去娱乐和消费。